裂流

结尾破功，但值得赞扬。电影创作者首先要做到对自己诚实，这是后续一切的前提，不能达到这点，终是自欺欺人的幻梦。杨平道有自己一套理论体系，源于对生活的观察，够坦诚又胆子大，头脑清晰且执行力强，哪怕成片仍有诸多瑕疵，方法方向均是正确的。

相比画面故意的虚晃漫无目的，声音还是挺考究的，尤其是零碎的那些音节作用于情绪，也让伪纪录片的形式露了马脚，结尾的部分高效地反转了故事，也拉高了影片的内涵，男主角设局勾引了实习生，却又在举重若轻和嵌套式的台词中剥离了剧中人的身份，并以言语否认了调情的可能性，不仅解释了影像的表象，也试图解构虚构与真实、纪录片与剧情片的关系，这种粗与细的碰撞感，正像粗大的红绿相间的字幕一样，构成了独特的作者性，而无需循迹于导演究竟模仿了谁，在他的家和语境里，他谁都没模仿，只是借鉴了一些方法和理念。片子中段，照片墙其实暴露了男主人真实的妻子。其实如果能拍的再考究一点会更好，粗陋会让很多地方因失去形式而变得无聊。

【6分】几乎没有什么视听可言，只能说结构上有些小聪明，开头收音的话杆儿就已经捅破了谜底，看似是拍电影的纪录片内里嵌套之前的作品，实际上是拍电影的电影（元电影），再看这很难说导演真是在自反，还是对男女关系的理解就是如此油腻与浅薄。刚看完金基德的《阿里郎》，再看这部，真是云泥之别，还有几乎没有构图和美感可言，能不能不要硬蹭洪常秀

虽然拍摄手法和故事内容还算自然有趣，但有点粗制了，所谓多牛逼的结尾，也就是电影内外的连接罢了

非常有趣的电影，果然适合困倦的深夜放映。伪纪录、伪业余，就好比是文玩行业的“做旧”，它的“做旧”技术可能已经达到了炉火纯青的地步。同样好玩的是片子本身流露出对“做旧”这件事和中年油腻的自嘲态度。